哀公卷二十七起元年盡十年

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

四年，，王三月，庚戌，盜殺蔡侯申。弒君賤者窮諸人，此其稱盜以弒何？（據宋人弒其君處臼稱人。o盜殺，音弒，下同。）[疏]“弒君”至“弒何”o解雲:文十六年冬“宋人弒其君處臼”之下，傳雲“大夫弒君稱名氏，賤者窮諸人”然則師彼解爾，故此弟子據而難之。

賤乎賤者也。（賤於稱人者。）[疏]“賤乎賤者也”o解雲:彼注云“賤者謂士也。士正自當稱人”然則今此非士，故言賤乎賤者也。

賤乎賤者孰謂？（據無主名。）謂罪人也。（罪人者，未加刑也。蔡侯近罪人，卒逢其禍，故以為人君深戒，不言其君者，方當刑放之，與刑人義同。o近，附近之近。）[疏]注“罪人”至“刑也”o解雲:若其刑訖，當有刑稱，即襄二十九年夏“閽弒吳於餘祭”是也。今此言盜，又謂之罪人，故知未加刑也。雲蔡侯近罪人，卒逢其禍，故以為人君深戒者，卒詁為終也。o注“不言”至“義同”o解雲:即襄二十九年閽弒其君下，注云“不言其君者，公家不畜，士庶不友，放之遠地，去聽所之，故不繫國，故不言其君也”然則此處之盜，仍未加刑，而亦不言其君者，正以方當刑放之，故與刑人義同也。

蔡公孫辰出奔吳。

葬秦惠公。

宋人執小邾婁子。

夏，蔡殺其大夫公孫歸姓、公孫霍。

晉人執戎曼子赤歸於楚。赤者何？（以為戎曼子名，則晉人執曹伯言畀宋人，不言名歸。言微者，則不當書，故以不知問也。o曼，音蠻。畀宋，必利反，下同。）[疏]“晉人”至“子赤”o解雲:《左氏》作“戎蠻子”也。o注“則晉”至“名歸”解雲:即僖二十八年“三月，丙午，晉侯入曹，執曹伯畀宋人”彼則曹伯不言名，畀宋人不言歸，與此異，故執不知問。o注“言”至“當書”o解雲:言赤是楚之微者，自歸於楚，非戎子之名，則微者之例，不當書見，故以不知問之。

戎曼子之名也。其言歸於楚何？（據執曹伯畀宋人，不言歸於宋。）子北宮子曰:“闢伯晉而京師楚也”（此解名此言歸意也。前此楚比滅頓、胡，諸侯由是畏其威，從而圍蔡，蔡遷於州來，遂張中國，京師自置，晉人執戎曼子，不歸天子而歸於楚，而不名而言歸於楚，則與伯執歸京師同文，故闢其文而名之，使若晉非伯執，而赤微者自歸於楚。言歸於楚者，起伯晉京師楚。主書者，惡晉背叛，當誅之。）[疏]“闢伯”至“楚也”o解雲:成十五年“晉侯執曹伯歸於京師”是伯執人歸於京師之文。今戎曼子不言名，直言“晉侯執戎曼子歸於楚”即是伯者執人歸京師無異，故名戎子以闢之。言赤歸於楚者，似楚之微者自歸，不於戎子然，故曰“闢伯晉而京師楚也”o注“此解”至“誅之”o解雲:言赤歸於楚之意也。雲前此楚比滅頓、胡者，即定十四年，楚公子結“帥師滅頓，以頓子<爿倉>歸”十五年“楚子滅胡、以鬍子豹歸”是也。雲從而圍蔡者，即上元年“楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡”是。雲蔡遷於州來者，在二年冬。雲遂張中國者，猶言自盛大於中國也。雲京師自置者，謂作天子自處置也。雲晉人執戎曼子，不歸天子而歸於楚者，謂晉人畏其︹御之勢，若京師矣。雲而不名而言歸於楚，則與伯執歸京師同文者，若言執戎曼子歸於楚，則與成十五年“晉侯執曹伯歸於京師”同文。雲故闢其文而名之者，為闢伯執歸京師之文，而名戎曼子也。雲使若晉非伯執者，僖四年傳雲“稱侯而執者，伯討也；稱人而執者，非伯討也”今此經雲“晉人執戎曼子”故云使若晉非伯執也。雲而赤微者自歸於楚者，若似楚之微者名赤，自歸於楚然，猶莊二十四年冬“赤歸於曹”之類。雲言歸於楚者，起伯晉京師楚者，正以僖二十八年，晉侯“執曹伯以畀宋人”然則諸侯自相執不言歸，公言歸者，起晉人以楚為京師故也。雲主書者，惡晉背叛，當誅之者，言主書此事者，正惡晉以楚為京師，背叛天子，當命誅絕也。若然，楚人是時京師自置，寧知不惡之者，正以宣十八年秋七月“甲戌，楚子旅卒”傳雲“何以不書葬？吳、楚之君不書葬，闢其號也”然則吳、楚僭號非一朝一夕，已不書葬，一譏而已，自餘京師自置之事，理應不譏，故以此。

城西郛。（o郛，芳夫反。）六月，辛丑，蒲社災。蒲社者何？（據鼓用牲於社，不言蒲。o蒲社，《左氏》作“亳社”）[疏]“蒲社者何”o解雲:正以社為積土，非火燒之物，而反書災，故執不知問。

亡國之社也。（蒲社者，先世之亡國，在魯竟。）[疏]注“蒲社”至“魯竟”o解雲:《公羊》解以為蒲者，古國之名，天子滅之，以封伯禽，取其社以戒諸侯，使事上。今災之者，若曰王教絕云爾。《左氏》、《梁》以為亳社者，殷社也，武王滅殷，遂取其社賜諸侯，以為有國之戒。然則傳說不同，不可為難。案今《梁》經傳皆作“亳”社，範氏雲“殷都於亳，武王克紂，而班列其社於諸侯，以為亡國之戒”；而賈氏雲“《公羊》曰薄社也者，蓋所見異”社者，封也。（封土為社。）其言災何？（據封土非火所能燒。）亡國之社蓋扌之，扌其上而柴其下。（故火得燒之。扌柴之者，絕不得使通天地四方，以為有國者戒。o扌，意冉反。）[疏]“亡國”至“其下”o解雲:公羊子不受於師，故言蓋也。o注“扌柴”至“四方”o解雲:即《郊特牲》雲“天子之大社，必受霜風雨，以達天地之氣也，是故喪國之社屋之，不受天陽也。薄社北牖使陰明也”是也。然《禮記》作“薄社”何氏所見與鄭氏異。雲以為有國者戒者，言若不事上，當如此。

蒲社災，何以書？記災也。（戒社者，先王所以威示教戒諸侯，使事上也。災者，象諸侯背天子，是後宋事疆吳，齊、晉前驅，滕，薛俠轂，魯、衛驂乘，故天去戒社，若曰王教滅絕云爾。o背，音佩。俠轂，古洽反；下古木反，十三年同。乘，繩證反，十三年同。去，起呂反。）[疏]“蒲社災何以書”o解雲:不直言何以書者，嫌覆問柴其下何以書，故復舉句而問之。o注“是後”至“驂乘”o解雲:《秋說》文，謂下十三年黃池之會時也。

秋，八月，甲寅，滕子結卒。

冬，十有二月，葬蔡昭公。（賊已討，故書葬也。不書討賊者，明諸侯得專討士以下也。）[疏]注“賊已討，故書葬也”解雲:此蔡昭公即上“盜殺蔡侯申”者是；隱十一年傳雲“弒則何以不書葬？《秋》君弒賊不討，不書葬以為無臣子也”然則今此蔡侯亦弒而書其葬，故知賊已討也。o注“不書”至“以下也”o解雲:孟子曰:“諸侯不得專殺大夫。”是以《秋》之內，殺大夫不問有罪無罪，皆書而譏之。若殺微者，例所不錄，今蔡侯之賊乃微者，嗣子殺之，故不書見，故云明諸侯得專討士以下也。考諸正本，何氏之注盡於此，若更有注者，衍字矣。

葬滕頃公。（o頃，音傾。）五年，，城比。（o比，本又作“芘”亦作“庇”同音毗。《左氏》作“毗”）夏，齊侯伐宋。

晉趙鞅帥師伐衛。

秋，九月，癸酉，齊侯處臼卒。

冬，叔還如齊。

閏月，葬齊景公。閏不書，此何以書？（據楚子昭卒不書閏。）[疏]注“據楚”至“書閏”o解雲:即襄二十八年冬十二月“甲寅，天王崩。乙未，楚子昭卒”是也，彼注云“乙未甲寅，相去四十二，蓋閏月也”然則相去四十二，明其不得同在二月，故以閏月言之。

喪以閏數也。（謂喪服大功以下諸喪，當以閏月為數。o閏數，所主反，下及外“月數”、“閏數”同。）[疏]“喪以閏數也”o解雲:此喪謂喪服也，謂為之服大功以下喪服者，皆以閏數之。此數讀如“加我數年”之數，非頭數之數也。o注“謂喪服”至“為數”o解雲:此數乃為頭數之數，謂九月、五月、三月之喪，既是數月之物，故得數閏以充之，是以葬亦書閏矣，何者？葬亦數月之物故也。

喪曷為以閏數？（據卒不書閏。）[疏]“喪曷為以閏數”o解雲:此喪亦喪服大功以下者。

喪數略也。（略猶殺也。以月數，恩殺，故並閏數。）[疏]注“略猶”至“閏數”o解雲:此數亦如“加我以數年”之數也。言大功以下之喪，所以得數閏月者，正以恩殺故也。《鄭志》:趙商問曰:經曰:“閏月不告朔，猶朝於廟。《梁傳》雲‘閏月，附月之餘，喪事不數’。又哀五年‘閏月，葬齊景公’，《公羊傳》雲‘閏月不書，此何以書？喪以閏數，喪數略也’，此二傳義反，於禮斷之何就？”答曰:“居喪之禮，以月數者，數閏；以年數者，雖有閏無與於數也。”然則鄭氏之意，以為彼雲喪事不數者，謂期與三年也。此雲喪以閏數者，謂大功以下也。若《梁》之意，以為大功以下及葬，皆不數閏，云云之說，在襄二十八年。

六年，，城邾婁葭。（城者，取之也。不言取者，魯數圍取邾婁邑，邾婁未曾加非於魯，而侮奪之不知足，有夷狄之行，故諱之，明惡甚。o邾婁葭，音加，又音遐，《左氏》作“邾瑕”數，所角反。曾，才能反。行，下孟反。）[疏]注“城者”至“惡甚”o解雲:正以襄二年“遂城虎牢”傳雲“虎牢者何？鄭之邑也。其言城之何？取之也”今言“城邾婁葭”文與彼同，故知取之。雲不言取之者，魯數圍取邾婁邑者，即上三年冬“叔孫州仇、仲孫何忌帥師圍邾婁”又上二年“伐邾婁，取氵郭東田及沂西田”之屬是也。先言圍者，便文故也。雲有夷狄行者，正以貪而無親故也。

晉趙鞅帥師伐鮮虞。

吳伐陳。

夏，齊國夏及高張來奔。

叔還會吳於相。（o相，莊加反。）秋，七月，庚寅楚子軫卒。

齊陽生入於齊。

齊陳乞弒其君舍。弒而立者，不以當國之辭言之，此其以當國之辭言之何？（據齊公子商人弒其君舍而立，氏公子。o君舍，二傳作“荼”音舒。）[疏]注“據齊”至“公子”o解雲:即文十四年秋“齊公子商人弒其君舍”是也。

為諼也。此其為諼奈何？（問其義。o諼，況元反。）景公謂陳乞曰:“吾立舍，何如？”陳乞曰:“所樂乎為君者，立之則立之，不立則不立，（貴自專也。）[疏]“所樂”至“不立”o解雲:言人之所以愛樂乎其為君者，貴慕其自專故也。然則此公乃有為而言，非王道也。