鞍山到大連有多遠

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

到過鞍山一次，我就再也不想來了，這裡的環境太惡劣了——可惜我還要在這裡呆一年；去過大連一次，爺我就再也不想走了，那裡的軟環境是我見過最好的了，可惜我要一年後才可以長久呆那裡。

確實是這樣的，鞍山的房子出奇的髒，即使是剛建的，也好像沒有用什麼好材料似的，並沒有特別新穎的覺；而大連的房子，特別的心曠神怡，好比剛從海水裡退出來的小島一樣，即使是陳舊的房屋也給人清新的覺。

一點也不誇張，鞍山的空氣之差，在世界上應該都可以排上號。剛下火車來到鞍山，就“飛沙走石人眼”我還以為到了新疆的戈壁灘。其實也不是什麼沙塵暴，而是這裡好多工廠排出來的廢氣——沙塵裡夾雜著工業機器的味道。據鞍山本地人說，汙染嚴重的時候，城市中心的能見度都很低！天哪，廢氣趕上南方梅雨季節的大霧了，更超過北京的沙塵暴了！

真是難以置信！

走在鞍山那擁擠的破道上我在思考，鞍山的城市建設為什麼這麼差？同樣走在大連現代化的柏油路上我也在想，大連的軟環境為什麼這麼好？

21世紀的城市發展靠什麼？靠的是軟環境，而不是靠砸鍋賣鐵。21世紀的城市的價值體現在什麼地方？是體現在超舒適的居住工作娛樂環境等方面的，而不是在單純的不能再單純、單純得讓人有點噁心的gdp上的。如果城市建設做好了，軟環境提升了，什麼政府的招商引資本就不需要，你不請他們他們自己就會來的。軟實力提升，首先居住環境得到改善了，城市的地價會暴漲，地產業會蓬發展；地產業的發展會帶動期待產業的同步發展。這樣無論從政府到百姓都會享受到城市建設發展的成功，而不單單是某些少數人。

據說世界十大汙染城市，中國都有好幾個，不知道有沒有鞍山，不過筆者到過中國城市不少，實在沒有見過比鞍山的環境更糟糕的城市。鞍鋼建設為國家做了重大的貢獻，並且也在繼續重大貢獻著，但是這個建設是靠犧牲鞍山的居住環境為代價的，是靠犧牲默默無聞的鞍山人的身體健康為代價的。鞍山人都在默默的忍受這些“代價”他們享受到經濟發展帶來的實惠了？

有，但是太少了，或者說直白點，他們不值！

我實在不明白鞍山的這麼多界的政府領導都在忙什麼？你們沒有覺到鞍山的空氣汙染很嚴重嗎？你們沒有覺到鞍山的道路很狹窄很破舊不堪嗎？你們面對鞍山人的時候沒有愧疚嗎？難道你們也抓生產？不要忘了鞍鋼裡有的是各個方面的技術人才，不太需要你們的。難道鞍鋼這麼多年都不稅嗎？難道鞍山的其它企業都不稅嗎？納稅人的錢都幹什麼去了？公路上連個像樣的公車牌都沒有，城市的臉——政府的臉你麼沒有覺到很髒嗎？多久沒洗了你們知道嗎？鞍山也算是歷史名城了，可是鞍山的文化你們挖掘了多少？繼承了多少？鞍山的文化都體現在哪裡呢？——吃？喝？玩？

另外，鞍鋼強姦了鞍山人的居住環境這麼多年，鞍鋼這麼多界的領導們撈了這麼多錢，該不該多拿點錢治理治理鞍山？你們自己好好掂量掂量。我經常聽說鞍鋼的領導在哪裡買房子，開什麼樣的車——不要忘了，資源不是你們獨有的，那是國家的是大家的。鞍鋼的成產和發展也該反思反思，是該轉型或改變思考方式的時候了。

時不我待！時不我待！時不我待！

強烈建議鞍山市政府領導看看王志綱學者的文章，學習學習他的城市建設理念——怎麼說也是21世紀的領導了，思想得跟上——跟不上別站著茅坑不拉屎。

大連的城市建設，總體上來說我覺得還是很成功的。劃分了高新技術園區和開發區，將一些可能影響到環境的企業都搬到那裡或者更遠的地方了。大連的城市品味和價值提升了好幾個檔次，居住、工作、旅遊、消費等環境都非常舒適。本人對生活是很挑剔的，可是選擇了大連那絕對不是偶然的。薄熙來是大大第嚐到了甜頭，騰龍換鳥這一招用的很漂亮，據說他到重慶後要建設三棟世界頂級高樓，應該是屢試不啊。

而鞍山是絕不能望其項背的，鞍山市領導估計也不能。

鞍山的鞍鋼的產業鏈我不太清楚，不過我估計是不能騰龍換鳥的，或者說難度很大。不過我覺得即使逆向思維，搬不了鞍鋼也要把城市中心移動下，移動到離鞍鋼遠遠的汙染不到的地方去，然後好好建設下城市，大力提升下鞍山的城市環境。這絕對是功在當代利在千秋的偉業。不知道鞍山市政府有沒有這個良心和魄力挑起這個大梁…

還是那句話:帥，非師也，自古以來皆能者居之！

據說鞍山以前喊口號說要超過大連，不知道現在鞍山人看到這樣的景況是什麼心情，還會不會再發豪言要超越大連。

從鞍山到大連只要幾個小時的火車，確不知道要走多少個10年…