第二塊血跡

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

我原來打算髮表《格蘭其莊園》之後，不再寫我的朋友歇洛克·福爾摩斯先生的輝煌事蹟了。這並不是因為缺少素材，還有幾百個案例沒有使用過；也不是因為讀者對於這位卓越人物的優秀品格和獨特方法失掉了興趣。真正的原因是福爾摩斯先生不願意再繼續發表他的經歷。其實，記錄他的事蹟對他的偵緝工作是有好處的，但是他一定要離開倫敦，到蘇克斯丘陵地帶去研究學問和養蜂，所以很不喜歡繼續發表他的經歷，而且再三叮嚀要我尊重他的意願。我對他説，我已經向讀者表明，《第二塊血跡》發表之後，即將結束我的故事，而且用這樣一個重要的國際案件做為全書的結尾，是最恰當不過了。所以，最後我得到他的同意，小心謹慎地給公眾講一講這個事件。講述這個故事的時候，有些細節可能顯得不很清楚，請公眾諒解我不能不有所保留的苦衷。

某一年秋天，年代不能講明，請讀者原諒，一個星期二的上午，有兩位馳名歐洲的客人來到我們貝克街的簡陋住所。一位是著名的倍稜格勳爵，他曾兩度擔任英國首相。他的鼻樑高高聳起，兩目炯炯發光，相貌顯得十分威嚴。另一位膚黝黑，面目清秀，舉止文雅，雖然不到中年，可是看樣子閲歷很廣。他就是崔洛尼·候普——負責歐洲事務的大臣，英國最有前途的政治家。他們二人並肩坐在堆滿文件的長沙發椅上，從他們憂慮而焦急的神可以看出，他們到這裏來，一定是有要事相求。首相那青筋凸起的雙手緊緊握着一把雨傘的象牙柄，他看看我又看看福爾摩斯，憔悴、冷漠的臉上現出無限的憂愁。那位歐洲事務大臣也心神不安地時而捻捻鬍鬚，時而又摸摸錶鏈墜。

“福爾摩斯先生，今天上午八點鐘我發現有重要文件遺失，趕忙告訴了首相。遵從首相的意見，我們立即來找你。”

“您通知警察了嗎？”首相説起話來迅速而又果斷——眾所周知，他總是這樣講話的:“沒有，我們不能這樣做。通知警察就意味着把文件公之於眾，這正是我們所不希望的。”

“先生，這是為什麼呢？”

“因為這個文件非常重要，一旦公之於眾很容易、或者説很可能會引起歐洲形勢複雜化。甚至説戰爭與和平的問題完全取決於此都不過分。追回文件一事，必須絕對保密，否則也就毫無必要，因為盜竊文件的目的正是為了公佈文件的內容。”

“我明白了。崔洛尼·候普先生，請您準確地敍述一下文件是在什麼情況下丟失的。”

“好，福爾摩斯先生，幾句話便可以説清楚。我們六天以前收到一封信，是一位外國君主寄來的。這封信事關重大，因此我不敢放在保險櫃裏，而是每天帶到白廳住宅街我的家中，鎖在卧室的文件箱裏。昨天晚上還在那兒，這是千真萬確的。我換衣服吃晚飯的時候，打開箱子，看見文件還在裏面。今天上午就不見了。文件箱一整夜全放在我卧室梳妝枱鏡子旁邊。我和我的子睡覺都很輕。我們二人都敢肯定夜裏沒有人進到屋裏，可是文件卻不見了。”

“您什麼時候吃的晚飯？”

“七點半。”

“您睡覺前做了哪些事？”

“我的子出去看戲了。我一直坐在外屋等她。到十一點半我們才進卧室睡覺。”

“也就是説，文件箱放在那兒有四小時沒人看守。”

“除了我自己的僕人和我子的女僕早晨可以進屋以外，其他任何時間絕不允許任何人走進屋內。這兩個僕人是可靠的，在我們這裏工作已經相當久了。此外，他們二人誰也不可能知道在我的文件箱裏放着比一般公文更重要的東西。”

“誰知道有這封信呢？”

“家裏沒有一個人知道。”

“您的子一定知道了？”

“不，先生。直到今天上午丟了這封信我才對她説。”首相讚許地點了點頭。

他説:“先生，我早就知道您的責任是很強的。我深信這樣一封重要信件的保密問題會重於家庭中的個人情。”這位歐洲事務大臣點了點頭。

“蒙您過獎。今天早晨以前我和我的子一個字都沒有提到過這封信。”

“她會猜出來嗎？”

“不，她不會，誰也不會猜出來的。”

“您以前丟過文件嗎？”

“沒有，先生。”

“在英國還有誰知道有這樣一封信呢？”

“昨天通知了各位內閣大臣有這樣一封信，每天內閣會議都強調保密，特別在昨天的會上首相鄭重地提醒了大家。天啊，過了幾個小時我自己便丟失了這封信！"他用手揪住自己的頭髮，神情極為懊喪，就連他那英俊的面容也變得十分難看。我們猛然看出他是個為人熱忱、情容易衝動、而且非常的人。隨後他的臉上又恢復了那種高貴的神情，語氣也温和起來了。

“除了內閣大臣之外，還有兩名、也可能是三名官員知道這封信。福爾摩斯先生，我可以保證在英國再沒有別人知道此事了。”

“可是國外呢？”

“我相信除了寫信人以外，國外不會有人看見過這封信。我深信寫信人沒有通過他的大臣們，這件事不是按照通常的官方渠道辦的。”福爾摩斯考慮了一會兒。

“先生，我不得不問一下，這封信的中心內容是什麼，為什麼丟失這封信會造成這樣重大的後果？”這兩位政治家迅速地換了一下眼，首相濃眉緊皺。他説:“信封又薄又長，顏是淡藍的。信封上面有紅火漆，漆上蓋有蹲伏的獅子的印記。收信人的姓名寫得大而醒目…”福爾摩斯説:“您説的這些情況很重要，值得重視，可是為了調查，我總要追本溯源。信的內容是什麼？”