定公卷二十六起六年尽十五年
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
六年,,王正月,癸亥,郑游帅师灭许,以许男斯归。
二月,公侵郑。(月者,内有︹臣之雠,不能讨,而外结怨,故危之。)公至自侵郑。
夏,季孙斯、仲孙何忌如晋。
秋,晋人执宋行人乐祁犁。
冬,城中城。
季孙斯、仲孙忌帅师围运。此仲孙何忌也,曷为谓之仲孙忌?讥二名。二名非礼也。(为其难讳也。一字为名,令难言而易讳,所以长臣子之敬,不下也。《
秋》定、哀之间,文致太平,
见王者治定,无所复为讥,唯有二名,故讥之,此《
秋》之制也。o为其,于伪反。令,力呈反。易,以豉反。长,丁丈反。大,音泰。见,贤遍反。治,直吏反。复,扶又反。)[疏]“冬季孙斯、仲孙忌”o解云:古本无“何”字有者,误也。《梁》及贾经皆无“何”字。又哀公三年经云“晋魏多帅师侵卫”传云“此晋魏曼多也。曷为谓之晋魏多?讥二名。二名非礼也”以此言之,则此经无“可”明矣,而贾氏云“《公羊》曰仲孙何忌者,盖误”o“此仲孙”至“之仲孙忌”o解云:正决上文夏“仲孙何忌如晋”之文也。o注“一字”至“
下”解云:难言者,谓言难著。既不言君父之名,即是臣子之敬,故曰长臣子之敬也;动不违礼,为下之易,故曰不
下也。云《
秋》定、哀之间,文致太平者,实不太平,但作太平文而巳,故曰文致太平也。案《
秋说》,昭公亦为所见之世,而此注偏指定、哀为太平者,正以昭公之时,未讥二名故也。云唯有二名,故讥之者,文王之臣散宜生,孔子门人宓不齐之属,皆亲事圣人,而以二字为名者,谓依古礼,若似尧名故勋,舜名重华,禹名文命,宣王之兴,名子为
皇之属是也。但孔子作《
秋》,
改古礼为后王之法,是以讥其二名,故注即言此《
秋》之制也。然则传云“二名非礼”者,谓非新王礼,不谓非古礼也。
七年,,王正月。
夏,四月。
秋,齐侯、郑伯盟于咸。(o咸,音咸)。
齐人执卫行人北结,以侵卫。
齐侯、卫侯盟于沙泽。大雩。(先是公侵郑,城中城,季孙斯、仲孙忌如晋围运,费重不恤民之应。o费重,芳味反,下同。o)[疏]注“先是公侵郑”o解云:即上六年“二月,公侵郑”是也。云城中城者,即上六年“冬,城中城”是也。云季孙斯、仲孙忌如晋者,在上六年夏,而于“城中城”之下言之者,盖遂重者先言之故也。云围运者,即上六年冬季孙斯、仲孙何忌围运是。
齐国夏帅师伐我西鄙。
九月,大雩。(承前费重不恤民,又重之以齐师伐我,我自救之役。o重之,直用反。)冬,十月。
八年,,王正月,公侵齐。公至自侵齐。
二月,公侵齐。三月,公至自侵齐。(出入月者,内有︹臣之雠,外犯︹齐再出,尤危于侵郑,故知入亦当蒙上月。)[疏]“,王正月,公侵齐”o解云:侵伐例时,而此月者,正以内有强臣之雠,而外犯︹齐,故危之。o“公至自侵齐”o解云:以例言之,不蒙上月矣。o注“出入”至“上月”o解云:正以《
秋》之例,有虽在月下而不蒙月者,故贾氏云“还至不月,为曹伯卒月”是也,故何氏分疏之云。此定公侵齐,所以出入月者,正以内有强臣之雠不能讨,而外犯强齐,顿烦再出,尤危于六年侵郑之时,故知其入亦当蒙月也。上六年“二月,公侵郑”彼注云“月者,内有强臣之雠,不能讨,而外结怨,故危之也”下经始云“公至自侵郑”则知何氏以为至不蒙月,故此决云再出尤危于侵郑,则知入亦当蒙月也。
曹伯卒。
夏,齐国夏帅师伐我西鄙。
公会晋师于瓦。公至自瓦。(此晋赵鞅之师也,但言晋师者,君不会大夫之辞也。公会大夫,不别得意,虽得意不致,此致者,讳公为大夫所会,故使若得意者。o别,彼列反。)[疏]注“此晋”至“之辞”o解云:正以下经云“晋赵鞅帅师侵郑,遂侵卫”故知此言公会晋师,是赵鞅之师矣。宣元年秋“赵盾帅师救陈”宋公以下“会晋师于斐林,伐郑”传云“此晋赵盾之师,曷为不言赵盾之师?君不会大夫之辞也”今此文势与彼正同,故此何氏取彼传文以解之。o注“公会”至“不致”o解云:庄六年作注云“公与二国以上出会盟,得意致地,不得意不致”公与一国出会盟,得意致地,不得意不致”然则公与诸侯尊同体敌,莫肯相下,故须别之,见其得意与否;若与大夫盟会之时,尊卑异等,得意可知,何劳别之乎?故僖二十五年冬“公会卫子、莒庆盟于洮”何氏云“洮,内地。公与未逾年君、大夫盟,不别得意,虽在外,犹不致也”是。云此致者,讳公为大夫所会,故使若得意者,正以公与一国出会盟,得意致地,不得意不致。今此书致,故云使若得意者。
秋,七月,戊辰,陈侯柳卒。
晋赵鞅帅师侵郑,遂侵卫。o葬曹靖公。(o曹,才井反,本亦作“靖”)。
九月,葬陈怀公。
季孙斯、仲孙何忌帅师侵卫。
冬,卫侯、郑伯盟于曲濮。(o濮,音卜。)从祀先公。从祀者何?顺祀也。(复文公之逆祀。)[疏]“从祀者何”o解云:言其祭,经无
庙之文;
言非祭,谓之从祀,故执不知问。
文公逆祀,去者三人。(谏不从而去之。)[疏]“文公逆祀,去者三人”o解云:谓文二年“八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公”传云“跻者何?升也。何言乎升僖公?讥。何讥尔?逆祀也。其逆祀奈何?先祢而后祖也”是也。
定公顺祀,叛者五人。(谏不以礼而去曰叛。去与叛皆不书者,微也。不书者,后亦顺,非独也。言祀者,无巳长久之辞。不言僖公者,闵公亦得其顺。)[疏]注“谏不”至“曰叛”o解云:谓谏君全不以礼,不从之而去者,谓之叛也。o注“不书”至“也”o解云:何氏之意,以为三年一,五年一,谓诸侯始封之年,并作之。但夏则不礻勺,秋则不尝而巳。一一,随次而下,其间三五参差,亦有同年时矣。若其有丧,正可于丧废,其之年,仍自乘上而数之,即僖八年“于大庙”之时,同年矣。至文二年“大事于大庙”之下,传云“大事者何?大也”何氏云“从僖八年数之知为大”是从僖八年同年数之,即文二年为年,文五年为同年,又随次而数之,至今定八年,亦同年矣。凡为祭之法,先重而后轻,大于固当先之,则知此言从祀先公者,是明矣,故云不书者,后亦顺,非独也。若然,既言是,理宜在夏,而在冬下者,当之矣。o注“言祀”至“之辞”o解云:桓八年传云“曰祠”何氏云“祠,犹食也,犹继嗣也。
物始生,孝子思亲继嗣而食之,故曰祠,因以别死生”然则此经何以不言从祭先公,或言大事于先公?而言祀者,见其相嗣不巳,长久常然,故云言祀者,无巳长久之辞。o注“不言”至“其顺”o解云:闵二年“夏,五月,乙酉,吉于庄公”僖八年“秋,七月,于大庙”文二年“八月,丁卯,大事于大庙”之文皆道其人,今此经文所以不言从祀僖公而言先公者,正以闵公亦得其顺,是以不得特指之。
盗窃宝玉大弓。盗者孰谓?(微而窃大,可怪,故问之。)[疏]注“微而”至“问之”o解云:哀四年传云“弑君者穷诸人,此其称盗以弑何?
乎
者也”然则盗是微
之称,宝玉大弓国之重宝,故云微而窃大也。
谓虎也。
虎者,曷为者也?季氏之宰也。(季氏之陪臣为政者。)[疏]注“季氏”至“政者”o解云:季氏之宰,于国为陪臣,而为政于鲁,故曰为政也。
季氏之宰,则微者也,恶乎得国宝而窃之?虎专季氏,季氏专鲁国。
虎拘季孙,(季氏逐昭公之后,取其宝玉,藏于其家。
虎拘季孙,夺其宝玉。季孙取玉不书者,举逐君为重。o恶乎,音乌。)[疏]注“季氏逐昭公”者。o解云:在昭二十五年秋。
孟氏与叔孙氏迭而食之,我而锓其板,(以瓜刻其馈敛板。o迭,大结反,注同。食之,音嗣,下注“迭食”同。我而,五多反,下同。锓,本又作“钅”七廉反,又且审反,以瓜刻馈敛板也;本或作“钅殳”误。)[疏]注“以瓜刻”至“板”o解云:谓以指瓜刻其馈器之上,敛藏衣物之板,谓盖板也。
曰:“某月某,将杀我于蒲圃,力能救我则于是。”(于是时。o圃,本又作“甫”同布古反,又音布。)至乎
若时而出。临南者,
虎之出也,御之。(为季孙御。)[疏]“至乎
若时”o解云:谓至于某
如约之时也。以此言之,则知上文云某月某
,宜亦言其时,但传家省去之,至此乃言若时,以刻
也。o“临南”至“之出”o解云:姊妹之子谓之出,盖是虎之外生也。或云从其家出而仕于公,亦不妨,下季氏云世世有子是矣。